Thursday, December 9, 2010

Vietnam macroeco - some useful links

1. M.Porter - Vietnam competition report - Nov 2010 (báo cáo năng lực cạnh tranh của VN): slide t.Anh + report t.Việt

2. Tập hợp 1 số bài viết của bác Vũ Quang Việt:
Mình biết đến bác Việt hồi 2007 - 2008 gì đó, khi phải làm present về lạm phát của VN. Quan điểm của bác í rất rõ ràng: dù người ta có giải thích bằng cách nào đi chăng nữa thì lạm phát ở VN vẫn là do cung tiền.
Cách viết của bác Việt cũng rất là logic & dễ hiểu.
- Đầu tiên bác giải thích về cái chuẩn mực/lý thuyết/nguyên lý: đánh giá cái này thì người ta dùng cái này... cái này nghĩa là thế này thế này... => người đọc hiểu được cái 'measurement' của bác.
- Sau đấy bác mới tiếp tục: ok vậy apply cái 'measurement' đó vào VN nhé... => lập luận rất thuyết phục ^^

Wednesday, December 8, 2010

Tân Hoàng Minh "thâu tóm" lô đất "vàng" gần Hồ Gươm

Ngày 8 tháng 12 năm 2010
Tân Hoàng Minh "thâu tóm" lô đất "vàng" gần Hồ Gươm
14:56' 14/5/2010
Khu đất "vàng" có tổng diện tích hơn 4.000m2 gần Hồ Gươm dự tính sẽ xây Trung tâm Thương mại đã được Cty TNHH Thương mại Dịch vụ khách sạn Tân Hoàng Minh "thâu tóm" dưới hình thức góp vốn đầu tư.
>> Giá căn hộ Blue Sapphire là 12,9 triệu đồng/m2
>> Giá đất phố cổ đắt thứ 3 thế giới?
>> Giá đất phố cổ đắt thứ 3 thế giới?
>> Đền bù 195 triệu đồng/m2: Vẫn chê
Được biết, mới đây, phía chủ đầu tư đã cử đại diện xuống thỏa thuận phương án đền bù, với sự chứng kiến của UBND phường Tràng Tiền.

Theo đó, khu đất gồm hai mặt tiền 22-24 Hàng Bài và 25-27 Hai Bà Trưng trên do Cty Kinh doanh Xây dựng Nhà (nay là Cty Cổ phần Kinh doanh và Xây dựng Nhà Hà Nội), thuộc Tổng Cty Đầu tư Phát triển Nhà Hà Nội quản lý. Tuy nhiên, Cty Cổ phần Kinh doanh và Xây dựng Nhà Hà Nội đã góp vốn thành lập pháp nhân mới là Cty Cổ phần Thời đại mới T&T để thực hiện dự dự án.

Cụ thể: Cty Cổ phần Kinh doanh và Xây dựng Nhà Hà Nội tham gia góp vốn 80%; Cty TNHH Thương mại Dịch vụ khách sạn Tân Hoàng Minh 14% và 2 cá nhân khác là 4% và 2%.

Thế nhưng, sau đó, tỷ lệ góp vốn của các bên trong Cty Cổ phần Thời đại mới T&T lại có sự thay đổi, Cty Cổ phần Kinh doanh và Xây dựng Nhà Hà Nội chỉ còn 4%, 2 cá nhân khác là 4% và 2%, còn Cty TNHH Thương mại Dịch vụ khách sạn Tân Hoàng Minh là 90%.

Như vậy, với người không am hiểu nhiều về đầu tư thì cũng có thể nhận ra rằng, Tân Hoàng Minh đã cơ bản "thâu tóm" toàn bộ dự án trên, hay nói cách khác là "gom" trọn khu đất "vàng" có vị trí đắc địa trên mà có lẽ hàng trăm doanh nghiệp khác chỉ dám nằm .. mơ.

Trong tổng diện tích hơn 4.000m2, có 3.776m2 do công ty nhựa Hà Nội thuê của thành phố và gần 300m2 là diện tích mà 27 hộ dân đang sinh sống.

Được biết, ngày 17.11.2004, công ty kinh doanh xây dựng nhà Hà Nội thuộc tổng công ty Đầu tư và phát triển nhà Hà Nội được UBND TP Hà Nội giao khu đất "vàng" trên để xây dựng trung tâm thương mại văn phòng và nhà ở tái định cư có quy mô cao 7 tầng, với thời hạn thuê đất là 20 năm.

Thế nhưng dự án này đã bị “treo” một thời gian dài do không nhận được sự đồng tình của các hộ dân khi UBND quận Hoàn Kiếm áp đặt mức giá đền bù thấp hơn khung giá quy định của thành phố. Thực tế giá đất ở khu vực này khoảng 300 triệu đồng/m2.

Được biết, Bộ Xây dựng cũng đề nghị Sở KH&ĐT Hà Nội yêu cầu các chủ đầu tư giải trình về việc thành lập pháp nhân mới để triển khai dự án bởi hồ sơ D.A đã thực hiện theo hình thức hợp đồng hợp tác đầu tư nhưng lại thành lập pháp nhân mới (Cty Cổ phần Thời đại mới T&T) là không phù hợp với Luật Đầu tư.

Bảo Hoàng

Tuesday, December 7, 2010

no. of visitors: 4.6 mil (first 11 months of 2010)

4.6 triệu lượt khách qtế đến VN trong 11 tháng đầu năm 2010, tăng 1.23 mil; tăng 36.5% so với cùng kỳ năm ngoái;
Từ CPC tăng cao nhất: 99.9%
China: 76.7%
Thailand: 42.6%
Korea: 38%
Aus: 31%
Malay: 29.1%

Monday, December 6, 2010

"The Leasing Process - An Overview"

Clik on title to visit the source info. A part of the content is copied below :">.
----
The following outlines the key components of a tenant's successful campaign to relocate their business operations:
  1. Determine Space Requirements / Analyze Needs
      a. Location 
      b. Amenity and Service Requirements 
      c. Space Components / Staffing Projections
  2. Survey Market
  3. Selection of Qualified Properties
      a. Location 
      b. Amenities and Services 
      c. History of Current Landlord
  4. Technical Property Review / Physical Tour
  5. Proposal Process
      a. Prepare the Request for Proposal (RFP) 
      b. Distribute the RFP to Qualified Candidate Buildings 
      c. Review Proposals (landlord responses) 
      d. Evaluate Offers and prepare the Comparative Lease Analysis; 
       e. Background Report on Owner Performance, Functional Histories, Tenant Satisfaction f. Technical and Locational Data is Reviewed
  6. Negotiations
      a. Develop the Negotiation Checklist 
      b. Solicit Input from Legal Counsel 
      c. Implementation of Tenant Resources 
      d. Mutual Execution of Lease Document
  7. Planning / Permitting / Construction (if applicable)

The Real Estate Cycle and its Double Positive Impact on Property Values

Định copy cái bài kia về làm lương khô thì đọc đc mấy dòng:

Copyright 2006,2007 All Rights Reserved.
Published with Permission of Author.
No part of this publication may be copied or reprinted
without the express written permission of the Author and Property-Investing.org

Nhưng fía dưới thì nó vẫn cho fép share via Google, Facebook...

Zị là sao ta :-?

Monday, November 29, 2010

Quote of the day: too important to be kept separately

U will not obtain the real mkt culture by hastily creating a mkt dept or team, even if u appoint extremely capable people to the job. Mkt begins with top mgnt. If top mgnt isn't convinced of the need to be customer minded, how can the mkt idea be accepted & implemented by the rest of the  co.? (Prof. Philippe Naert)

Saturday, November 27, 2010

investment portfolio (danh mục đầu tư): tìm tỷ lệ phân bổ tối ưu = Excel

Disclaimer: bài này viết với mục đích hướng dẫn các bạn SV khi học về Markowitz theory fải làm bài "xây dựng portfolio với 2 cổ phiếu, tìm ra tỷ lệ đầu tư phân bổ cho mỗi CP để danh mục đầu tư có rủi ro minimum". Bài này chỉ có ý nghĩa về mặt tính toán, còn k có ý nghĩa mấy trong việc hiểu bản chất của Markowitz theory & đa dạng hóa danh mục đầu tư.

Portfolio với 2 CP thì chỉ có như này thôi:
- Tính return của mỗi CP (Rx, Ry)
- Tính độ lệch chuẩn của mỗi CP (SDx, SDy)
- Hệ số tương quan giữa return của 2 CP = CORELxy = COVARxy/ (SDx.SDy)
- Tỷ trọng mỗi CP trong danh mục: Wx, Wy với: Wy = 1 - Wx (hoặc ngược lại cũng đc, nhưng ở đây t chọn Wx là biến số để tí nữa t còn xử lý dữ liệu nhé)

Từ đó có:
- Return của portfolio: Ep = Wx.Rx + Wy.Ry
- SD của portfolio: SDp = [(Wx.Rx)^2 + (Wy.Ry)^2 + 2Wx.Rx.Wy.Ry.CORELxy]^0.5

Đây là cách t đã làm:
1. Chọn 2 CP

2. Download dữ liệu giá của 2 CP:
Cần cân nhắc:
- khoảng thời gian bao lâu là hợp lý?
- lấy dữ liệu ngày hay tuần hay tháng hay năm?

3.Tính toán:
- Tính return, SD, Correl: xem file Excel
(bổ sung @ 3.13 PM 27/11/2010: các bạn chú í là có nh` cách tính return nhé. ở đây t tính return theo cách đơn giản thôi nhưng có bạn tính kiểu logarit gì đó... anyway 1 khi đã thống nhất tính return theo kiểu gì thì SD, dù cho có tính toán = 1 column dài ngoằng hay 1 dòng công thức là xog, cũng sẽ vẫn fải ra kquả giống nhau nhé.
tóm lại:
- return có thể khác nhau do quan điểm tính toán khác nhau
- SD thì ko khác đc vì SD chỉ là thay đổi về côg thức tính toán (i.e. nấu cơm = nồi cơm điện hay = bếp củi thì cuối cùng vẫn là cơm))

- Tính return của portfolio
- Chỉ còn mỗi SD portfolio là có thể thay đổi do Wx, Wy thay đổi

Ok, vậy để tìm ra tỷ lệ Wx: Wy tối ưu cho portfolio, tức là Wx, Wy ntn để SDp minimum:
Dùng hàm SOLVER.

Các bạn ng/cứu tìm cách add-in Solver tool nhé, cái này k cài sẵn trong excel đâu.

Khi đã có công cụ solver: công việc cực kỳ đơn giản. Bạn chỉ cần 'khai báo' cho nó biết bạn muốn Wx thay đổi để SDp là nhỏ nhất, đúng ko? Solver sẽ làm việc í giúp bạn

Target cell là SDp, với purpose: SDp = minimum
by changing cell: Wx
Limitation: Wx fải trong đoạn từ 0 đến 1 (tức là lớn hơn hoặc = 0 và nhỏ hơn hoặc = 1) (nếu có thể short-sell hay gì gì đấy thì bỏ qua cái limitation này nhé)
(xem hình minh họa dưới đây)



Rồi, h máy sẽ tự chạy & tìm ra solution cho bạn. Thế là xong.

.
Update tháng 10/2019: chao xìn các bạn mình trc kia có share file mà giờ file mất tiêu rồi hihi các bạn tự bơi vậy nha chúc vui :D.


Thursday, October 28, 2010

But, without practical policies, such talk is as cheap as Vietnamese labour itself.

update 2010.10.30: đã đọc rồi. đau nhưng đúng!
---
Lười đọc kinh lên đc.
Lôi về đây làm lương khô :((

Nguồn là đây

Vietnam: many targets, few tactics

October 26, 2010 4:09pm | 



Cheap labour lies behind Vietnam’s impressive growth, which has averaged 7 per cent a year over the last decade. Shoe and garment producers have settled in the country, and more manufacturers are arriving, attracted by wages that are a third of those in China.

The government, however, is not satisfied. It says the country must shift from a reliance on low-cost exports, and improve productivity and competitiveness. But, without practical policies, such talk is as cheap as Vietnamese labour itself.

Vietnamese officials are schooled in Soviet-style planning and targets. So prime minister Nguyen Tan Dung issued a directive last week calling on officials to institute ten simple measures to boost the competitiveness of the economy:
(1) stabilising macro-economy;
(2) perfecting quality of human resources; 
(3) developing infrastructure;
(4) shifting economic structure towards advantageous industries;
(5) expanding economic zones and industrial parks; 
(6) attracting more foreign investment;
(7) boosting business network;
(8) utilising natural resources and minimising environmental impacts;
(9) enlarging input materials such as labor, capital and land;
(10) and pursuing administrative reforms.
The list might be an attempt by Dung to show his initiative, ahead of the Communist Party’s next congress, where the top leadership posts and policies for the following five years will be decided. Dung may face a battle to keep his own job.

Yet wishlists are of only limited use. Vietnam’s motto for its chairmanship of the Association of Southeast Asian Nations this year is “from vision to action”. That should apply not just to diplomacy, but to domestic economic policy too.

Related reading:
Vietnam: SOEs still too big to fail
, beyondbrics

Tuesday, July 13, 2010

Investment companies

  • Definition of investment co.:
    • financial intermediary
    • earn fees to pool + invest investors' funds
    • giving the investor rights to a proportional share of the pooled fund performance
  • Categories:
    • Unmanaged co (<=> unit investment trust)
      • hold a fixed portfolio of investments for the life of the co.
      • ready to redeem the investor's shares at mar. value (similar to open-end fund)
    • Managed co:
      • Open-end funds operated by investment co. (MUTUAL FUNDs) offer redemption feature
      • Close-end funds => close-end investment co. issues shares which are then traded in secondary stock mar.
  • Valuing investment co. shares: NAV
    • NAV = total assets - liabilities
    • Share value:
      • of un-managed & open-end investment co.: = NAV ('cos the co. ready to buys back the share at NAV)
      • of close-end investment co.: determined in secondary mar => could be at a premium or discount to NAV
  • Fund mgnt fee:
    • Categories by no. of times charges:
      • One-time charges
      • Annual charges: operating expense
        • mgnt fees => port. mgnt incentive fee
        • administrative expenses
        • continuing distribution fees: fees paid back to the party hat arranged the initial sale of the shares
    • Categories by types of co.
      • Unmanaged co: fee for the effort of setting up the fund.
      • Managed co.:
        • front-end load: sale commission charged at purchase
        • back-end load: charge to exit
  • Investment strategies: primarily invest in equity, characterized as
    • style: focus on the underlying characteristics common to certain investment
      • growth strategy may focus on high PE
      • value strategy may focus on low PE
    • sector: focus on a particular industry
    • index: an index fund tracks an index
    • global: includes sec. from around the world and might keep port. weights similar to world mar. capitalization weights.
      • international fund: does NOT include securities from the home country
      • global fund: includes...
    • stable value: 
      • invest in sec. such as 
        • short-term fixed income instruments
        • guaranteed investment contracts which are guaranteed by the issuing insurance co. 
      • pay principal and a set rate of interest
  • ETF (Exchange Trade Funds)
    • index-based investment product: allow investors to buy/sell exposure to an index through a single financial instrument
    • trade on stock mar like shares of any individual co. but ETF's shares are shares of a portfolio, not of an individual co.
    • "in-kind" creation & redemption process used by open-end & UIT (to be continued...)
    • Pros & cons of ETFs: in short, ETF is appropriate for specific investors whose strategy is short-term investing, frequent trading, small capital
      • Pros
        • ETFs dont cover all the market: only some segments (except US: various ETFs cover all the market).

      • Cons

    • Types of ETFs: ETFs can be grouped by investment category, based on their investment target
      • Broad domestic market index: launch on the major local stock index
      • Style: value vs growth or large - mid - small cap
      • Sector or industry: ETFs track a sector index or invest in baskets of stocks from specific industry sectors.
        • Eg.: REITs
      • Foreign country or region (multiple countries)
      • Fixed income
      • Commodity
      • Actively managed funds
    • Risks
      • market risk
      • asset class/sector risk
      • trading risk
      • tracking error risk
      • derivatives risk
      • currency & country risk
    • Application
      • implementing asset allocation
      • diversifying sector/industry exposure
      • gaining exposure to international mar
      • equitizing cash
      • managing CF
      • completing overall invest. strategy
      • bridging transitions in fund mgnt
      • managing port. risk
      • applying relative value, long/short strategies

Thursday, April 1, 2010

ETF (Exchange Traded Fund)

Hic, mìh xin hứa là mìh sẽ đọc lại fần ETF rồi sẽ ngâm kíu rồi ném đá cái bài này
---
Hôm qua mìh bị hỏi về chứng chỉ quỹ mà mìh thấy mìh ko biết gì luôn.

Lại hỏi về: pros & cons of khớp lệnh định kỳ & liên tục, mìh chỉ biết đc mỗi cái là khớp lệnh liên tục sẽ fản ánh biến động giá more quickly, that's all +_____________+

Cũng hôm qua, 1 lần nữa nhận thấy rằng làm financial analyst cũng chẳng ghê gớm lắm đâu ạ. Nếu mìh "khinh" bọn accountant rằng result của bọn nó chỉ để làm input cho mìh, thì result của mìh cũng chỉ là input for investors to make decisions. Nên mìh thấy investors vĩ đại lắm!


Sunday, March 28, 2010

Saturday, February 27, 2010

Upgrade khả năng diễn đạt

Update: bài viết đc edit phần brainstorm & outline vì lúc trước tớ nhầm lẫn thứ tự :">.
---
Entry này được viết nhân dịp có bạn hỏi: làm thế nào để diễn đạt tốt hơn, để ko lâm vào tình cảnh bí từ, ko biết nói sao cho người ta hiểu ý mình? Và bạn lấy ví dụ về "sức mạnh của ngôn từ": Khổng Minh mắng tướng giặc đến nỗi hắn ức quá mà chết. 
Heheh, level này thì cao rồi, tớ ko với được!

Sunday, January 31, 2010

Kỹ năng trích dẫn

Reference skill là 1 kỹ năng cực kỳ quan trọng đối với academic writing/ academic thesis. Reference (trích dẫn) là yêu cầu bắt buộc bạn phải ghi rõ nguồn mà bạn đã lấy các material trong đó về bài viết của mình.

Chỉ dẫn chi tiết, các bạn xem 2 file này nhé.
1. Kỹ năng trích dẫn (của 1 cái trung tâm phát triển thông tin gì đó, viết tắt là CID, hic)
2. Hướng dẫn trình bày đề án môn học (Prof. Lê Thanh Tâm, Khoa NH-TC, KTQD, 2006)
(click to download)

Saturday, January 30, 2010

Track Changes

(@ Linh Hoang Tuan: tớ dùng tool này để edit đề cương cho bạn)
(written on 3 May 2009: giới thiệu 1 công cụ hiệu quả để comment/edit trong Word Document: tiện lợi cho người comment - hay còn gọi là người ném đá, và dễ theo dõi cho người được comment - hay còn gọi là người bị ném đá)

Dốt văn?!

(written on 13 May 2009)
---
"Dốt văn nên viết ko ra gì" - Đấy là câu cửa miệng của (ko biết là bao nhiêu?) đồng chí, mỗi khi dính fải vụ gì đó liên quan tới viết lách. Thực sự mỗi lần nghe câu đó t lại thấy cái ng` nói chỉ ngụy biện mà thôi.
Mọi ng` lại bảo: thôi, ai chả biết m giỏi r, m viết báo, m văn hay chữ tốt.
:-s
1 lần nữa, các bạn lại lẫn lộn: viết văn với viết báo là 2 việc rất là khác. thậm chí, ngay trog viết báo cũng đã lắm chuyện rồi: tin tức, fóng sự, phân tích bình luận, truyện ngắn, truyện dài...

1 cách ngắn gọn thì, t muốn nói: ko fải mọi người dốt văn. Mà tại môn Văn ở trường chúng ta học, đã ko làm đúng, ko làm được fận sự của nó. Thẳng toẹt ra thì: tớ thấy cách dạy văn ở trường fổ thông quá ư là củ chuối!

1. Môn Văn dạy cái gì?
Chúng ta học tiếng việt (hồi cấp 1 thì nó còn tách thành từ ngữ - ngữ fáp), văn học & tập làm văn. Trong đó:
- Tiếng Việt: mổ xẻ câu cú, từ loại, viết câu viết đoạn.
- Văn học: mổ xẻ tác fẩm văn thơ đủ thời đại đủ thể loại.
- Tập làm văn: từ miêu tả đến kể chuyện, từ tường thuật, trần thuật, fát biểu cảm nghĩ đến nghị luận: chứng minh, giải thích, fân tích, bình luận .v.v.(nghe rất là bác học!). Tớ nhớ là còn dạy cả viết thư, viết đơn từ.

2. Thế chúng ta học các cái í để làm gì?
Trên lý thuyết:

  • Tiếng Việt sẽ júp ích cho việc viết văn (trog môn tập làm văn): từ ngữ, câu cú, trình bày... rõ ràng.
  • Văn học cung cấp materials là các tác fẩm để cho môn TLV mổ xẻ (đấy là nói cho loại văn nghị luận nhé, bỏ wa mấy cái 'thấp cấp' như là kể chuyện với chả miêu tả)
Suy ra, môn tập làm văn sẽ là:

  • kết quả của việc tổng hợp các kỹ năng + kiến thức từ 2 môn kia
  • có tính 'ứng dụng' đối với các thể loại như là viết thư với chả đơn từ
  • rèn luyện kỹ năng chứng minh giải thích phân tích bình luận
Kỳ vọng là như thế nhưng thực tế thì sao?

3. Chính xác thì các thứ đó có ích ntn?


  • Tiếng Việt: chả có tác dụng gì ngoài việc để kiểm tra & kiếm điểm cao. Môn t.việt ra rả dạy rằng câu fải có chủ vị, ra rả đưa ví dụ "qua câu chuyện cho thấy..." là 1 câu thiếu chủ ngữ; ra rả bảo "đoạn văn fải có câu thể hiện ý chính của đoạn" rồi bắt viết đoạn quy nạp, diễn dịch, tổng fân hợp...
  • Văn học: ra rả fân tích cái đẹp với cái hay, 'chặt đôi câu thơ, bẻ đôi câu thơ' để tìm cho ra ý với nghĩa. và mặc dù 'văn học là nghệ thuật' nhưg everybody đều 'chia sẻ' những mổ xẻ giống y xì nhau. Giờ văn học thành giờ cô đọc trò chép.
Để rồi, những thứ này được thể hiện ở môn TLV ra sao?


  • Học sinh vẫn hồn nhiên "phang": "Qua tác phẩm này cho thấy (anh hùng/bất khuất/chăm chỉ/cần cù/... blah blah...)" như bình thường, không cần biết chủ ngữ nó chạy biến đi đâu?
  • Cũng đừng nói đến chuyện mỗi đoạn văn cần có 1 câu thể hiện ý chính của đoạn. Học sinh, nhiều khi, còn chả hiểu cái đoạn ý mìh định viết về cái gì! Đây là tác hại của việc chả cảm nhận được cái mốc xì gì từ môn văn học. Cũng có khi, đề bài TLV hỏi về 1 khía cạnh nào đó của tác phẩm văn học thì "ồi, chả biết đâu, em cứ tương cả bài phân tích vào cho nó... đầy đủ!". Chả khác gì hỏi "anh đó đẹp zai thế nào" thì đi kể một tràng rằng nhà ảnh có điều kiện ra làm sao, con chó của ảnh dễ thương như nào...
  • Nh` khi giờ TLV cũng biến thành giờ tập chép khi cả lớp cùng share 1 cái dàn ý cho 1 tác phẩm (trog khi rất nh` đứa vừa chép vừa chả care là cái dàn ý này nó để làm gì, có í nghĩa gì ko, vì đến lúc thực tế chg' nó viết sẽ không bao giờ có dàn ý. Nghĩ đến đâu viết đến đấy!). Ngoài ra, thay vì luyện tập: viết đoạn văn cho có ý nghĩa, fân tích cho thuyết fục (tức là ứng dụng các kỹ năng của 2 môn kia cho hs có thể hình dung đc); thì nh` teacher lại tiếp tục... lôi tác fẩm văn học ra "chặt đôi câu thơ, bẻ đôi câu thơ"...
  • Nữa. những cái thể loại "học để áp dụng vào thực tế" như là thư từ, đơn điếc, tường thuật với chả trần thuật thì rất là vô ích. học xog vẫn ngu như chưa học. theo cảm nhận cá nhân mìh thì trog thực tế í, 3 cái thể loại đấy ở VN vốn dĩ ko có form chuẩn. thế thì dạy cho học sinh thế quái nào đc!
  • Tệ hại hơn nữa, cách dạy này đc 'áp' nguyên xi để dạy t.Anh: chứ j` nữa, cũng học grammar như điên đấy thôi! Hậu họa là tìh trạng hs/sv jỏi ngữ fáp t.A nhưg writing thì dốt - rất là fổ biến T_T. Đến lúc đi học writing t.Anh, thấy teacher dạy về ý chính của đoạn rồi blah blah thì mắt tròn mắt dẹt gật gù như là 1st time đc nghe chân lý. Trog khi tiếng Việt cũng đã dạy về cái í rồi. Tủi thân cho t.Việt vô cùng!
Và rốt cục thì, môn TLV trở thành cái thể loại như này:

  • Học sinh nghĩ: môn văn = viết dài. Viết dài, viết dài, viết dài. Dài, dài nữa, dài mãi...
  • Bố mẹ bảo: toán lý hóa con mìh thông mih ko thể điểm thấp được, dưg văn thì, ồi dào...
  • Cả fụ huynh lẫn hs đều okie rằng: 1 môn củ chuối, 1 môn... được chăng hay chớ, 1 môn mà... "điểm cao vì hợp giáo viên/ điểm thấp là tại vô duyên thầy trò"
  • Sau này, mỗi khi đụng tới cái gì liên quan đến viết lách mà làm ko tốt thì đổ tại ngày xưa mìh học dốt văn.
  • Nhà tuyển dụng thì ra rả kêu bọn SV tốt nghiệp rồi mà ko biết viết 1 cái văn bản cho nên hồn.
  • Các nhà cải cách giáo dục hùng hục tranh luận rằng á, cần fải add thêm tiết mục "viết 1 văn bản cho nên hồn" vào chương trình đại học. (Vậy thì chắc fải dạy cả "viết email thế nào, gọi điện cho khách hàng ra sao, moi tin kiểu gì... -.-)

4. Những điều này quả thực là điên cuồng & lãng fí. Chúng ta phải học rất nhiều nhưng rồi lại chẳng tiếp thu đc cái gì hữu ích. Phí thời gian công sức giấy mực chả để làm gì???

Để nó bớt lãng fí & điên cuồng, t có vài suggestions ntnày:

* Đối với việc dạy dỗ bây giờ:

  • Cho bọn hs nhiều tự do hơn trog môn văn học. Đã bảo, 'văn học là nghệ thuật', fải cho bọn nó options: tác fẩm nào, điều gì trog tác fẩm đó? Ừ nếu ko đc quyền lựa chọn tác fẩm, thì cũng cho bọn nó cái quyền tự do có cảm nhận về tác fẩm í. Gớm chết, lúc viết ra tác fẩm, ôg nhà văn nghĩ gì? Liệu những j` mà được bổ xẻ đi bổ xẻ lại (trog sách gv, sách tham khảo, lớp luyện thi...), có thực sự là những điều ôg í nghĩ được??? Hay còn những điều các ôg í gửi gắm, đã được khai quật hết chưa???
  • Ngữ pháp (hay là tiếng Việt) học là để dùng chứ k fải để điểm cao rồi để đấy. Vì thế, fải nghiêm khắc hơn trog môn tập làm văn: viết mà ko có ý thì cho nó die luôn chứ ko fải nhìn bài dài dài thì cố gắng cho 5-6. Cũng cần yêu cầu bọn nó luyện tập viết đoạn nhiều hơn trong giờ TLV (đừng có biến giờ này thành giờ văn học thứ 2!). Bởi cơ hội để viết 1 bài văn hoàn chỉnh (như bài kiểm tra) thì 1 kỳ cũng đc vài bài chứ mấy, làm sao bọn nó lên level được? no pain, no gain! 
  • (Nếu bảo là fải practice = cách viết cả bài để 'có 1 cái nhìn tổng thể', thì tớ suggest nên cơ cấu lại cái cách ra đề TLV. Bởi với cái đề văn bây h, viết cả bài vậy quá quá dài (7-8 mặt giấy tập), bọn nó chả có đủ time đâu mà thường xuyên viết!)
  • Lập dàn ý cũng là 1 kỹ năng cực kỳ quan trọng. Nó giống như plan/project thôi. Ko prepare cẩn thận thì đến lúc thực hiện sẽ rối beng. Tương tự thế, ko có dàn ý tốt thì can't manage mìh định viết cái gì.

*Đối với các bạn bi h ko còn cơ hội "ngồi trên ghế nhà trường":

  • Đơn giản thôi, practice = cách phác ra 1 cái dàn ý trước khi định viết cái gì. Dàn ý rất rất và cực kỳ quan trọng. 1 dàn ý tốt sẽ thể hiện rõ ràng idea của ng` viết: nó cho thấy họ đã nắm vấn đề chắc chắn đến đâu. &a ngược lại, 1 dàn ý tồi sẽ thậm chí làm rối beng các hiểu biết, kiến thức trog đầu ng` viết.
  • Khi viết, chia các ý thành từng đoạn, từng fần. Mỗi đoạn cần có 1 câu nêu lên ý chính của đoạn (đối với các fần thì đặt tên of fần đó, để ng` đọc hiểu đc fần đó định nói j` ;) .)
  • Kiểm tra bằng cách đọc lại bài đã viết, tự hỏi: Đoạn này, fần này mìh định nói cái j`? Những j` mìh viết, có thực sự liên quan đến cái nội dung chủ đạo của đoạn/fần này ko?
  • Cơ cấu jữa các fần cho hợp lý. Ví dụ thân bài có 2 ý. Ý 1 viết dài 4pgs, ý 2 viết đc nửa trang: nhìn về mặt cảm quan đã thấy ko ổn. Tương tự thế: chương 1 có fần 1.1. với 1.2. fần 1.1. 2 pages mà 1.2. đến 20 pages thì hơi có vấn đề :-s.
  • Vòng vo vừa fải thôi. Vdụ kể về nhà em (giả sử ở HN). thì vòng vo lắm cũng chỉ nên xuất fát từ HN, vdụ "HN là 1 thủ đô văn hiến... blah blah... và nhà thân iu của t đag ở đó". chứ đi vòng kiểu "Trái Đất là 1 hàh tih dễ thương... với 5 châu trog đó châu Á bản sắc... ở châu Á, khu vực Đôg Nam Á rất là abc... & 3 nước đông dương cực kỳ xyz... trong 3 nước í thì Việt Nam mnpq... VN có 64 tỉnh thành, mà Hà Nội là "trái tim của cả nước"... trog (1 đống) quận huyện của HN thì... và nhà tôi... ở đấy!!!". (Má ơi, chết luôn!)

Vài lời mạo muội, không có ý "múa rìu qua mắt thợ" trước các bác nghiên cứu văn chương, các nhà cải cách giáo dục prò. Chỉ mong fần nào chặn bước những thảm họa nhan nhản nhan nhản.

[edited 2013.08.27]

Money, Banking and financial market - F.S. Mishkin

Giới thiệu: Tiền tệ, ngân hàng và thị trường tài chính - là tên bản dịch t.việt của cuốn sách này (dịch từ edition nào đó, hồi những năm 1990s). Lúc học Lý thuyết tài chính tiền tệ ở NEU, thầy Tuấn (iu quý) bắt bọn mình học sách này. Thanks thầy so much. I luv this book so so much!

Bản tiếng Anh này là 2000s edition, mìh mới ngó qua thôi :">. Nhưng biết nó hay nên share. Các bạn nào muốn nâng cao khả năng t.anh về banking & finance or muốn có hiểu biết toàn cảnh & căn bản về thị trường TC thì nên đọc nhé. À, sách này lấy ví dụ thực tế từ thị trường US hay lắm ;)

Link download

Friday, January 29, 2010

Dove (1)

Đọc đc cái câu này thấy ức chế quá:
Các dự án xây dựng của VN cũng cần phải tính đến khả năng cạnh tranh quốc tế, như nhà máy lọc dầu Dung Quất chỉ có công suất 6,5 triệu tấn/năm trong khi công suất khoảng 12 triệu tấn/năm mới có sức cạnh tranh quốc tế thì đó nên là bài học cho các dự án đầu tư sau này…
Tóm lại bài này ủng hộ tiếp tục kích cầu. (trong khi entry mình vừa post thì ngược lại).
Xem toàn bài ở đây

p/s: khái niệm Dove & Hawk là follow blog bác Giang

Bài học từ hỗ trợ lãi suất

Bài này bookmark lâu rồi mà bây giờ mới đọc. Thích 2/3 bài.
Rất thích khi đọc đến đoạn subsidies fải giở Economics ra xem lại :">