Nghĩ lại thì, t thấy cũng khó để so sánh. Chẳng thể nói là ai có trách nhiệm hơn ai. Ko phải các bác prof. thấy "đó ko phải tiền của mình, mình ko care", mà là: đó ko phải tiền của mình, nếu mình làm mất thì sẽ thế nào? Còn đâu là uy tín, danh dự, blah blah...? Nhà đầu tư cá nhân thì dám chấp nhận rủi ro hơn. Nếu họ lời: ok, tốt quá. nếu họ lỗ: đó là tiền của họ, ok họ mất tiền và học đc một bài. Cũng khó cho các bác professional phải ko?
quay lại bài học về đạo đức nghề nghiệp. Việc các nhà đầu tư Pro lấy tiền không phải mồ hôi nước mắt của mình để đầu tư một cách cẩu thả, thu lợi trước mắt cho mình có được coi là vi phạm đạo đức nghề nghiệp không?
haizz, bài viết quả là thú vị. Lại nhớ đến bộ phim kunfu Panda - Bí kíp thất truyền chính là ...chẳng có bí kíp nào cả :D
ReplyDeleteNghĩ lại thì, t thấy cũng khó để so sánh.
ReplyDeleteChẳng thể nói là ai có trách nhiệm hơn ai. Ko phải các bác prof. thấy "đó ko phải tiền của mình, mình ko care", mà là: đó ko phải tiền của mình, nếu mình làm mất thì sẽ thế nào? Còn đâu là uy tín, danh dự, blah blah...?
Nhà đầu tư cá nhân thì dám chấp nhận rủi ro hơn. Nếu họ lời: ok, tốt quá. nếu họ lỗ: đó là tiền của họ, ok họ mất tiền và học đc một bài.
Cũng khó cho các bác professional phải ko?
quay lại bài học về đạo đức nghề nghiệp. Việc các nhà đầu tư Pro lấy tiền không phải mồ hôi nước mắt của mình để đầu tư một cách cẩu thả, thu lợi trước mắt cho mình có được coi là vi phạm đạo đức nghề nghiệp không?
ReplyDeletehttp://vef.vn/2011-04-28-alc2-vay-no-bhxh-agribank-hua-dam-bao
Bài này hay. Nhiều vấn đề đáng bàn, mà to đùng nhất, theo t, là vđề "agency risk". Anyway, ai dám gọi các bác này là "pro" :)
ReplyDelete