Đọc đc 2 bài về M&A khá hay.
1 bài về Hàn Quốc cân nhắc ban hành luật cho fép thực hiện "poison pill", vì lo ngại những cty to đùng (Samsung, Posco) bị takeover. "poison pill" - liều thuốc độc, là 1 trong n~ biện fáp chống lại việc bị thâu tóm. Theo đó, nếu công ty thâu tóm (acquirer) tiến hành thương vụ đó, thì cost > benefit from M&A. Ví dụ cụ tỉ thì mìh quên rồi vì lâu ko đọc lại & chưa gặp case nào trog thực tế cả.
Bài thứ 2 nói về vụ Kraft mua Cadbury. Bthg` mìh chỉ thấy 2 bên ngấm ngầm thỏa thuận với nhau & public lúc sự đã rồi. Nhưng vì BOD của Cadbury ko accept Kraft's bid => thương vụ ko còn tính chất friendly mà chuyển thành hostile takeover & Kraft đã tiến hành chào mua công khai từ các cổ đông thường thông qua London Stock Exchange. Hahah, đúng như sách dạy, đến đoạn này thì BOD & CEO của Cadbury ra sức cho rằng giá chào mua í là quá thấp, là undervalue cty của họ; còn Kraft thì kiên quyết rằng đấy là giá hợp lý. Theo dõi 2 bên cãi nhau thú vị fết ^^.
---
update @ 10th Nov 09:
Tiện có case về M&A ở VN, thanh toán = hoán đổi CP cho vào đây. Hôm trước đọc bài báo gi gỉ gì gi kêu là M&A giữa 2 cty niêm yết chưa có tiền lệ, hem bít fải làm sao
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
academic writing skill
(7)
bẫy thu nhập trung bình (middle income trap)
(3)
books
(2)
CoE
(1)
corp.finance
(8)
derivative and alternative
(3)
derivatives
(2)
dove vs hawk
(1)
economics
(5)
Equity
(2)
Ethics and Standards
(2)
financial market
(2)
fiscal policy
(1)
fixed income
(2)
FSA
(6)
fund
(1)
gold
(1)
golden land
(1)
idea
(1)
IELTS
(2)
indicators;
(1)
linhtinh
(2)
lương khô
(2)
macroeco
(4)
Markowitz theory
(1)
microecon.
(4)
mkt def
(1)
ném đá
(2)
news
(6)
OB
(1)
ôn thi
(1)
port.mgnt
(4)
re academic
(2)
real estate market
(2)
review
(1)
soft skills
(1)
solver tool
(1)
takeover
(1)
thinking
(3)
unfinished task
(9)
US crisis
(1)
USmarket
(3)
VNeco
(6)
writing
(3)
No comments:
Post a Comment